Verzonden op 13-03-2026 09:31
GPT-5.4 combineert computer-use met Excel-integratieOpenAI heeft GPT-5.4 uitgebracht, het meest capabele frontiermodel tot nu toe, met twee modi: Thinking voor dagelijks werk en Pro voor complexe taken. De belangrijkste toevoeging is native computer-use in Codex en de API: het model kan zelfstandig klikken, typen en door software navigeren om meerstaps-workflows af te ronden. Tegelijk verschijnt ChatGPT for Excel in beta, waarmee het model direct in spreadsheets werkt. Thinking is nu beschikbaar voor Plus-, Team- en Pro-abonnees; de Pro-modus is beperkt tot Pro- en Enterprise-gebruikers. Voor organisaties die terugkerende kantoorprocessen willen automatiseren, biedt de computer-use-functie een concrete ingang zonder complexe API-integratie. Houd er rekening mee dat autonome computer-use-agents fouten kunnen maken in productieomgevingen; begin met geïsoleerde, goed gedefinieerde taken voordat je dit breed uitrolt. |
Pentagon bestempelt Anthropic officieel als supply-chain-risicoHet Amerikaanse ministerie van Defensie heeft Anthropic formeel aangewezen als supply-chain-risico, wat betekent dat defensiepartners moeten verklaren dat zij Claude niet gebruiken. De aanleiding: CEO Dario Amodei weigerde het Pentagon toestemming te geven voor massasurveillance van Amerikanen of volledig autonome wapens via Claude-modellen. Voor organisaties in sectoren met sterke Amerikaanse overheidsbanden of defensie-gerelateerde klanten is dit een compliance-signaal om te checken of Claude-gebruik contractuele restricties raakt. Tegelijk groeit Anthropic commercieel sterk: meer dan een miljoen nieuwe gebruikers per dag en een jaarlijkse omloopsnelheid van circa 20 miljard dollar, waarmee het de snelste ARR-groei in de techsector zou kennen. De ironie is dat de ethische grenzen die tot dit conflict leiden ook precies de reden zijn waarom veel enterprise-klanten voor Claude kiezen.
|
48% van documentatieverkeer is nu van AI-agentsUit data van documentatieplatform Mintlify blijkt dat afgelopen maand 48% van alle bezoekers op documentatiesites AI-agents waren, geen mensen. Tools zoals Claude Code en Cursor lezen API-documentatie methodisch door en vergelijken producten zonder vermoeidheid, terwijl mensen doorgaans scannen en hiaten vergeven. Dit heeft directe gevolgen voor hoe je technische documentatie schrijft: volledigheid en machineleesbaarheid worden net zo belangrijk als leesbaarheid voor mensen. Is jouw documentatie al klaar voor de machines die straks beslissen of ze jouw API integreren? Controleer deze week of je API-docs alle endpoints, foutcodes en edge cases volledig beschrijven, want dat bepaalt steeds vaker of een coding-agent jouw product kiest of een alternatief.
|