Poison Fountain saboteert AI-modellen van binnenuit—insiders voeden bewust corrupte data

AI-insiders, sommigen werkzaam bij grote AI-bedrijven, hebben Poison Fountain gelanceerd: een website die AI-crawlers bewust voedt met corrupte trainingsdata om modellen te breken. Ze citeren Geoffrey Hinton's existentiële waarschuwingen en vinden regulering te traag.

Dit is opvallend omdat het sabotage van binnenuit lijkt—medewerkers die overdag aan AI werken en 's nachts de fundamenten ondermijnen. Het laat zien hoe verdeeld de AI-gemeenschap is over veiligheid en risico's.

Voor organisaties die AI-modellen trainen of fine-tunen: let op de kwaliteit en herkomst van je trainingsdata. Als je scrapet van het open web, kun je inmiddels bewust vergiftigde datasets binnenhalen.

Het is nog onduidelijk hoe effectief deze aanpak is—en of het juridische gevolgen heeft voor de betrokkenen.

OpenAI test advertenties in ChatGPT—gratis gebruikers zien vanaf nu gerichte ads

OpenAI gaat advertenties testen in ChatGPT voor gratis en budget-tier gebruikers in de VS. Sam Altman noemde ads eerder nog een 'last resort', maar het bedrijf kiest nu toch voor dit verdienmodel om de inkomsten te diversifiëren.

Deze stap kan de toon zetten voor de hele AI-industrie: hoe balanceer je gebruikersvertrouwen met omzetdruk? Google beloofde al dat Gemini advertentievrij blijft, wat een interessant concurrentievoordeel oplevert.

Voor organisaties betekent dit: reken erop dat gratis AI-tools straks vaker advertenties bevatten. Dat kan acceptabel zijn voor laagwaardige taken, maar voor gevoelige of strategische toepassingen wil je een betaald plan zonder ads.

Let op: gebruikers kunnen geïrriteerd raken door advertenties in hun AI-workflow, vooral als die de focus verstoren tijdens complexe taken.

Test deze week nog of je gratis AI-tools gebruikt voor werk dat eigenlijk een betaald, advertentievrij abonnement verdient.

Voormalig OpenAI-beleidsbaas lanceert nonprofit voor onafhankelijke AI-veiligheidsaudits

Miles Brundage, zeven jaar senior beleidsadviseur bij OpenAI, heeft een nonprofit opgericht die pleit voor onafhankelijke AI-veiligheidsaudits. Zijn boodschap: AI-bedrijven moeten niet hun eigen huiswerk nakijken.

De timing is veelzeggend. Brundage verliet OpenAI in 2024 en ziet nu dat regulering te traag gaat. Zijn organisatie wil externe toetsing inbouwen voordat modellen live gaan—vergelijkbaar met hoe de farmaceutische industrie werkt.

Voor organisaties die AI inkopen of bouwen: verwacht dat onafhankelijke audits een standaardeis worden in aanbestedingen en compliance-frameworks. Wie nu al transparantie en externe validatie inbouwt, loopt straks voor.

De kanttekening: veel AI-bedrijven verzetten zich tegen externe audits vanwege vertrouwelijke architectuur en concurrentieoverwegingen. Dat maakt brede adoptie lastig.

Bandcamp verbiedt AI-gegenereerde muziek—platform kiest voor menselijke creators

Bandcamp heeft AI-gegenereerde muziek van zijn platform verbannen. Het bedrijf wil een plek blijven voor menselijke artiesten en ziet AI-muziek als een bedreiging voor die identiteit.

Dit is opmerkelijk omdat veel platforms juist experimenteren met AI-content. Bandcamp trekt hier een harde grens en positioneert zich bewust als anti-AI-bolwerk in een markt die steeds meer geautomatiseerd raakt.

Voor bedrijven betekent dit: platformbeleid rond AI-content wordt steeds gepolariseerder. Als je AI gebruikt om content te genereren, controleer dan expliciet of het platform dat toestaat. Aannames kunnen duur uitpakken.

De vraag is hoelang Bandcamp deze lijn kan volhouden als concurrenten wél AI-muziek toelaten en daarmee een groter aanbod krijgen.

Micron waarschuwt: AI-gedreven chiptekort ongekend en duurt tot minstens eind 2026

Micron noemt het huidige tekort aan geheugen-chips 'ongekend' en verwacht dat het tot na 2026 aanhoudt. De explosieve vraag naar AI-rekenkracht drijft de schaarste—datacenters kunnen niet snel genoeg uitbreiden.

Dit raakt organisaties die afhankelijk zijn van GPU's en high-performance computing. Levertijden lopen op, prijzen stijgen, en wie geen langetermijncontracten heeft, grijpt mis.

Voor wie nu AI-infrastructuur plant: leg capaciteit nu vast, ook al lijkt de behoefte pas over een jaar te ontstaan. De markt is krap en wordt krapper, en ad-hoc inkopen wordt duur of onmogelijk.

De andere kant: als het tekort aanhoudt, kan dat AI-innovatie vertragen—vooral bij kleinere spelers die geen voorrang krijgen bij chipfabrikanten.