• Home
  • Home
  • Posts
  • AI nieuwsbrief
  • Podcast
  • Projecten
  • Contact
HP's AI daily - 27 december

Verzonden op 27-12-2025 07:04

HP's AI daily - 27 december

RLHF bepaalt waarom Claude warmer klinkt dan Gemini

AI-chatbots hebben verschillende 'persoonlijkheden' door Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF): Claude klinkt als je therapeut, ChatGPT als je collega, Gemini als een projectmanager, en Perplexity als een zakelijke zoekmachine. Die verschillen zijn geen toeval maar ontstaan doordat elk model getraind werd op basis van menselijke feedback over welke antwoordstijl wenselijk is.

Voor organisaties die AI-interfaces bouwen is dit cruciaal: de toon van je AI bepaalt hoe gebruikers ermee omgaan. Een te warme toon kan onprofessioneel overkomen in formele contexten, een te koele toon voelt bot aan in klantenservice.

Mindstream legt uit dat RLHF-parameters vaak instelbaar zijn via API's, zodat je de warmte en formaliteit kunt afstemmen op je use case. Het is niet alleen een technische keuze maar een UX-beslissing die impact heeft op gebruikersacceptatie.

 

Robots installeren zonnepanelen sneller en veiliger dan mensen

Chinese zonneparken zetten robotarmen in voor het plaatsen van zonnepanelen, terwijl Japanse startup GITAI bouwrobots testte die panelen kunnen installeren én lassen onder buitenomstandigheden. Het opvallendste: de systemen gebruiken flexibele positionering om zich aan te passen aan oneffen terrein, waardoor ze niet langer perfecte vlakke grond nodig hebben.

Dit maakt grootschalige uitrol van zonne-energie mogelijk op locaties die tot nu toe te lastig waren. Voor bedrijven met eigen energie-ambities betekent het dat lastige terreinen (denk aan hellingen, braakliggende grond) opeens bruikbaar worden zonder kostbare grondbewerking.

De robotica-community stond drie jaar geleden nog sceptisch tegenover outdoor-toepassingen, maar de 500 miljard dollar zonne-energiemarkt dwingt blijkbaar snel vooruitgang af. Het toont hoe economische druk technologische barrières doorbreekt die 'onmogelijk' leken.

Voor organisaties met duurzaamheidsdoelen: kijk waar jouw terreinen liggen en wat robotgestuurde installatie zou kunnen betekenen voor je business case.

Infographic

reddit · gitai

 

OpenAI lanceert ChatGPT-groepschats voor maximaal 20 personen

OpenAI heeft groepschat-functionaliteit uitgerold voor ChatGPT, beschikbaar voor alle abonnementen. Gebruikers kunnen nu met maximaal 20 mensen tegelijk in één gesprek met de AI.

Dit maakt collaboratieve AI-sessies mogelijk zonder dat teams tussen losse chats moeten switchen of transcript-delen via copy-paste. Denk aan brainstormsessies, requirements-uitwerking of kennisdeling waarbij iedereen direct kan bijsturen en context deelt.

Voor teams die ChatGPT al gebruiken is dit low-hanging fruit: probeer een gezamenlijke sessie voor je volgende creatieve of analytische opdracht. Het scheelt kopieer-plak-werk en houdt context bij elkaar.

 

Consumenten vertrouwen AI voor onderzoek, maar niet voor koopbeslissingen

Levanta's Affiliate 3.0 Consumer Report toont aan dat shoppers AI gebruiken om opties te verkennen, maar bij de daadwerkelijke aankoop nog steeds meer waarde hechten aan menselijke aanbevelingen dan aan AI-gegenereerde adviezen.

Dit heeft directe gevolgen voor e-commerce strategieën: pure AI-aanbevelingsmachines schieten tekort als er geen menselijk element zit in de customer journey. Retailers die hun affiliate- en influencer-kanalen combineren met AI-tools voor productontdekking lijken het beste van beide werelden te pakken.

Het bevestigt wat veel marketeers al vermoeden: AI versnelt het zoekproces, maar vertrouwen blijft mensenwerk. Organisaties die AI inzetten als onderzoeksassistent in plaats van verkoopagent zullen meer conversie zien.

levanta

 

Lindy AI bouwt agents die acteren in plaats van alleen chatten

Lindy AI positioneert zich als platform voor AI-agents die taken uitvoeren in plaats van alleen conversaties voeren. Waar de meeste AI-tools nog functie-opties presenteren, neemt Lindy proactief actie binnen workflows.

Dit raakt aan een fundamenteel onderscheid in enterprise AI: chatbots vragen constante menselijke input, agents handelen autonoom binnen afgebakende taken. Voor bedrijven betekent dit dat je AI kan inzetten op repetitieve processen zonder dat elke stap handmatig moet worden goedgekeurd.

De belofte is dat agents werken 'als een teamlid', maar de praktijk leert dat autonomie ook risico's meebrengt rond governance en foutmarges. Test agents eerst op niet-kritische workflows voordat je ze loslaat op processen met compliance-eisen.

lindy

 
← Terug naar overzicht